女之园 女の園

有什么不能打五分的理由吗 想到了押井守的火之七日。女学生团体内部矛盾就不说了。秀子和对象看似相爱，但几段对话也看出来他根本无法了解她的真实想法，为你怎样怎样反是负担，希望都能为了自己的梦想斗争走在一样的道路上，但男生却为了安稳的幸福退而求全。爱情完全解决不了全体女性的困境啊。

高峰秀子演学生总感觉不搭。三个女学生的线，其中一个太虎头蛇尾了点。女子学校氛围简直像古墓派，主线倒是讲完了，支线处理上有些坑。总感觉木下惠介自己编故事，故事讲完了但是缺几口气。

木下把社会运动，战后民主主义和妇女解放运动全都放进片中，学园中的女性群像刻画也是影片的一大亮点，个性鲜明且各自追求的事物不同，都在对抗封建和传统。但木下还是在结尾犯了一个错误，他始终用个体的悲剧宣泄，放在日本的悲剧一片中就很合适，在本片中首先是突厄，其次就指向是时代的错，显陈腐。

看的第二十部高峰秀子，这部影片的演技非常炸裂，刚好30岁的她已经逐渐显现出她在那个时代的拔尖天赋

巨星云集的一部女性主题电影，平移镜头实在是太美了，湖边漫步的逆光拍摄，既没有造成人物黑脸，也没有后景过曝，像卷轴一般徐徐铺开。另外一个镜头是斜角平移工程从远处慢慢移到走对角线的两个姑娘身上。影片以三线叙事铺垫从抗争到个人缩影，木下将环境和个人命运都兼顾到，可惜在人物的扁平化，没有铺设足够的细节去建立人物的立体感。芳江最后的死既是个人的也是反抗浪潮的，木下惠介还不承认自己是个左翼吗