Dear Kelly

呃呃呃 是个很好的题材（极右分子是如何形成的），但是采访记者视角先行导致自己的narrative压过了纪录片主角。他不是真的好奇，只是想用一个数据点来证明自己的理论。我很希望能更多了解Kelly到底怎么想，他是什么样的人。但是纪录片没做到这一点，最终只展现了记者眼中的Kelly。还有一大败笔在于最后的therapist session. 简短的十分钟里，全家人集体批判Kelly，没有给Kelly空间去回应/沟通/展示内心。therapist直接下结论说你去戒毒吧。没人关心Kelly的内心，于是他还是那个他，一切都没有改变。

过强的学生大作业感，体现在包括且不限于片首确切到有些可疑地自我垂直比较，批判2022年团队的另（第）一部长片this place rules当时被hbo影响控制所造成的表达不自由，以及贯穿全片撞大运式的探索报道方式更像是在寻求对于预先假设的validation而不是纪录，观感甚至还不如this place rules

信息量好大，没有单一的不良，都是环环相扣的危机，牵一发而动全身，能再次伟大吗？

台词句句扎心，忍不住反复品味。

代入感超强，感觉自己就在故事现场。