疯狂的外星人

3.5；利用文化差异/错位、迷影梗制造的笑料，大量中国元素（传统文化）的渗入，让癫狂外衣下的讽喻不仅具有接地气的基础，更有指东打西消解、指代现实的野心。大俗大雅的相嵌，太空歌剧与底层生活的杂糅，阶层鄙视链的形成，东西方文化/地位的对峙和松动，这些形而上在恶搞中达成较高完成度。事实证明，此类喜剧的演员选角占了相当重要的地位，是构成前因后事逻辑自洽重要的一环。

有一些有趣的设计，比如外国特工的环球之旅，比如用耍猴的方式对于外星人，比如民乐版的《查拉图斯特拉如是说》，但是整个故事确实非常糟糕，没有重点，没有讨人喜欢的角色，没有固定的风格，这不是“疯狂的外星人”而是“愚蠢的地球人”，宁浩这一次确实没把住。

就是一部二人转（小沈阳，岳云鹏演了一大堆这样的电影）

喜剧的态度是戏谑的，但对电影的态度应该是严肃的。片子讲的是尊重，但是最后透露出的是愚蠢。这不是一部科幻片，而是一部耍猴片。没有半点科幻的精神，《流浪地球》在它面前像一个圣人。人耍猴，猴耍人，人耍人，是讽刺吗？是荒诞吗？我看到的不过是钻营出的搞怪。试图输出什么价值观？ 开头看到水滴还兴奋了一把，其实跟刘慈欣没关系，跟《乡村教师》也没关系，只像那个宇航员拍的抖音视频。听到《查拉图斯特拉如是说 》就气不打一处来，中国电影人拍科幻是有多绕不开《2001太空漫游》啊。梁龙的配乐是最大惊喜。看到后半段还致敬《ET》，但它原来是中美合拍的西游记。宁浩文体两开花。 看得出是在北京世界公园拍的。曾经，贾樟柯在这里拍出了《世界》。《疯狂的外星人》里整个百粮魂，《新喜剧之王》里整个竖店。敢情大家玩的是超现实主义。

看到这么低分反而特别兴奋，感觉理解这部电影的人越少，我就成为了越幸运幸福的少数。简单说下两大优点：首先，能戏谑性的引用近10部电影（也许更多），搞笑且高效的糅合在一部电影里。电影舞台是中国特色式山寨，剧本的构思却有意识的对“山寨”进行再创造。更厉害的是，只用了一个元素，耍猴表演，的5次反复变奏，就拍出一处中国现实魔幻主义的荒诞喜剧。宁浩可以说是当下难得的中国商业娱乐片电影大师。