局外人 L’Étranger

+ #Venezia82-主竞赛 没有读过原著，直观感受是即无当代性又感受不到哲思，不太清楚翻拍的意义，是想重新装修一下吗？

太过忠于原著的改编是失败的，情节上与加缪原文的铺排基本一致，然而影像与文字的力量难以互通，画面限住了空间发散可能性，寥寥几笔便能勾勒出的震撼流到电影这一网要过滤掉不少。 欧容做出的比较大的改编是对色彩的屏蔽，全片用高对比度黑色增强疏离感，打造出自己的一套美学，构图分镜都有想法，加之超脱配乐，把“局外”的概念巧妙转译成影像，视听有享受。 但加缪的笔下是有色彩的，将他精心搭配的颜色一刀切，确实会让枪击戏包括前期人物塑造缺失点什么，烈日曛人拔枪的迷离态明明是极具冲击力的戏，却被处理得很平淡。 其实《局外人》不太好翻拍成电影，本身是第一人称叙事，电影强扭为第三人称，一下就把观众与这位无视社会规则、只存此刻真实的局外人拉远了。 本片男主也不适配此角，前期空洞感强，爆发时演的痕迹又偏重，观感就软趴趴了。

因为是欧容所以怎么都得尝尝咸淡，其实特别还原原著，但是文字的表现空间显然更大。摄影是美的但好像设计感太重了，让人只能注意男主帅得过分的脸和黑白影像独有的光影氛围。一流文学还是太难拍了，欧容还是回到自己擅长的领域吧。为男主的帅脸和翘臀+一星嘻嘻

局外人，是世界的生客，是空白的灵魂，没有主张、没有欲望、没有情感，不断向周遭发问，也因其陌生而被警惕、被问责。正因为局外人的空白，叙事尽管落在特定的时空、围绕着具体的事件——在母亲的葬礼上不流泪、在海滩上五枪杀死一个阿拉伯人——却又能从现实抽离而拥有普遍性，他的质疑是代所有人发问，他的存在也唤起所有人对存在的反思，这是本作文学性之深刻处。文学和剧本是两回事，但导演在本作中用黑白光影、场景经营和反复出现的面部特写，努力配合和追赶文本，电影所呈现的广漠和清冷，也足以让观众震颤。本届电影节目前最佳，若获颁金狮，会让我对威尼斯刮目相看。

是一部被邀約的歐榮片，男主是很棒的演員但並不適合這個劇本，最後監獄那場爆發戲是演的最好的。最後物化性化女主討好觀眾也很明顯。另外置景方面bug了好幾次，極其不認真，同一個物品一模一樣出現在不同的地點，業餘感很重。總體而言改編十分失敗。