湖上艳尸 Lady in the Lake

主观视角的侦探故事，米特里批评它无法实现观众感知性的认同，又破坏了联想性的认同。主要问题是，主观视角创造的认同感在经由摄影机的时候反而被框定和限制了，摄影机产生了反作用。我以为，这种通篇利用摄影机完整地既扮演主角又扮演视点的尝试在实践层面上是不可能实现的，Pity。

就因为主观镜头说人家实验，真讨厌.......

虽然主观镜头用得过多使得主角的角色塑造（p.s. 好倒霉的马洛呀）不让人信服，但用其贯穿全片不失为一次有意义的尝试。此外，作为蒙哥马利真正的导演处子作，演员出身的他有此拍摄想法也非常值得夸赞。女主很美！

7.3分，放在当时挺惊艳的一部片，记得当时被称为烂片，是第一个使用第一视角然后被大众唾弃的一部。不得不说，里面的主观镜头设计节奏有点不对，以及作为悬疑片总是局限于第一视角，不断地打破第四面墙，总会让观众感到无趣与间离，但作为第一个吃螃蟹的人，里面仍然有大量镜头是值得探讨与借鉴的，用镜像去展现男主的面貌，特别是第一视角之后看镜子转到第第三视角（男主的镜像视角）还是挺惊艳的。

7.经典的开场导演自白铺垫，更早追述到科学怪人1931。最亮眼的设定便是第一人称视点，也可以说是完全主观。使得摄影机如同侦探本人，摄影机成为了侦探的眼睛，观众的眼睛，自始至终的连续跨越多个场景参与探案。