撒旦的诗篇：30年 The Satanic Verses: 30 Years On

作者先入为主的观念太强了，根本没有另一方的观点，对方陈述了关于穆斯林社区不被重视的历史，他却要扯regret不regret。做不到客观就想展现《撒旦诗篇》在当代的现状，十分矛盾。

读书前先看看纪录片，之前马克很久，从来没看，作者遇刺成为时事热点后看的。虽然短但各方观点展示的都很好，印象深刻的几点，the Satanic Verses出版的时候，基督教受到Blasemphy law保护，伊斯兰信众想要要求同样的宗教保护被官方拒绝漠视，长期受到歧视边缘化的穆斯林群体的憎恶集体性爆发，很多人极端化，而英国白人右翼抓住机会鼓吹驱逐所有穆斯林移民。作者Salman Rushdie被刺了，纪录片一个ex Muslim和主持的对话很好，就是要用争议带来对话，可最后，有对话吗？看样子是没有的。有趣的一点，对于作者的fatwa追杀令其实是英国穆斯林亲自拜访伊朗要求宗教领袖颁布的。

言论自由是绝对的吗？诋毁是不是也是一种言论自由？

即便过去了30年，街头被人夺书辱骂的情况依旧可以在一瞬间发生，一部文学作品或许承载着宗教和政治隐喻，然而如果作为极端分子操纵信徒的手段，无疑是一件更为可怕的事。作为更加多元化和“文明”的现代世界，留给我们思考的还有许多。

即使非原著党也能完全理解并享受其中。